Debian-11 PVE7 孵化的CT容器、虚拟机 硬盘性能简单测试
由于没有玩过PVE，不清楚具体的性能损耗，通过测试自己动手孵化出来的机器，简单记录一下也好有个底……
完整的内容
突然发现能水好多好多篇，那就分开水吧，完整的内容传送门：
CT容器
可能哪里设置的不对吧，也有可能是商家的限制。总之呢，孵化的ct nat机器硬盘性能直线下滑，惨不忍睹……
Basic System Information:
---------------------------------
Uptime : 0 days, 0 hours, 44 minutes
Processor : AMD EPYC 7513 32-Core Processor
CPU cores : 2 @ 2595.124 MHz
AES-NI : � Enabled
VM-x/AMD-V : � Enabled
RAM : 512.0 MiB
Swap : 512.0 MiB
Disk : 7.8 GiB
Distro : Debian GNU/Linux 11 (bullseye)
AES-NI : � Enabled
VM-x/AMD-V : � Enabled
RAM : 512.0 MiB
Swap : 512.0 MiB
Disk : 7.8 GiB
Distro : Debian GNU/Linux 11 (bullseye)
Kernel : 5.15.60-2-pve
fio Disk Speed Tests (Mixed R/W 50/50):
---------------------------------
Block Size | 4k (IOPS) | 64k (IOPS)
------ | --- ---- | ---- ----
Read | 35.66 MB/s (8.9k) | 135.68 MB/s (2.1k)
Write | 35.78 MB/s (8.9k) | 136.39 MB/s (2.1k)
Total | 71.45 MB/s (17.8k) | 272.07 MB/s (4.2k)
| |
Block Size | 512k (IOPS) | 1m (IOPS)
------ | --- ---- | ---- ----
Read | 359.97 MB/s (703) | 418.55 MB/s (408)
Write | 379.10 MB/s (740) | 446.42 MB/s (435)
Total | 739.08 MB/s (1.4k) | 864.98 MB/s (843)
Geekbench 5 Benchmark Test:
---------------------------------
Test | Value
|
Single Core | 1132
Multi Core | 2093
Full Test | https://browser.geekbench.com/v5/cpu/17916476
root@CT100:~#
虚拟机
虽然对比起宿主机还是有损耗，但是上面的CT容器可好太多了……
fio Disk Speed Tests (Mixed R/W 50/50):
---------------------------------
Block Size | 4k (IOPS) | 64k (IOPS)
------ | --- ---- | ---- ----
Read | 377.84 MB/s (94.4k) | 3.41 GB/s (53.4k)
Write | 378.84 MB/s (94.7k) | 3.43 GB/s (53.6k)
Total | 756.68 MB/s (189.1k) | 6.85 GB/s (107.0k)
| |
Block Size | 512k (IOPS) | 1m (IOPS)
------ | --- ---- | ---- ----
Read | 3.48 GB/s (6.7k) | 3.58 GB/s (3.5k)
Write | 3.66 GB/s (7.1k) | 3.82 GB/s (3.7k)
Total | 7.14 GB/s (13.9k) | 7.41 GB/s (7.2k)碎碎念
也许，大概，可能只是换个方式吃灰？
不过这对于有多用途需求的人而言，将大的宿主机无限孵化出子机器，某种程度上能提高机器的利用率。当然，严格上说还是不建议用于生产环境，毕竟会不会出现奇奇怪怪的问题咱也不清楚，体验的开心就好。
阅读剩余
版权声明：
作者：不二
链接：https://cimen.club/616.html
文章版权归作者所有，未经允许请勿转载。
THE END
